TOMMASO Babbo DEL Antecedente Buona novella? di Lawrence Sudbury

TOMMASO Babbo DEL Antecedente Buona novella? di Lawrence Sudbury

Da laddove, nel 1945, indivis guida ignorante trovo a Nag Hammadi una coppa contenente strani rotoli di documento, dando strada, successivamente ondoie vicissitudini, a quella ad esempio sinon sarebbe rivelata la piuttosto evidente rivelazione in successione storico-filologica fedele del ‘900 , centinaia di catalogazione sono stati scritti sul serio di quei testi. Buona brandello di tali letteratura sinon sono concentrati, a proposito di oppure completamente, contro excretion codice parzialmente breve (celibe 113 -114 loghia) , la cui struttura ha completamente ripartito la cristianita: il “Nuovo testamento di Tommaso” (ovvero, con l’aggiunta di esattamente, quale interpretazione il I loghion, “Le parole segrete che tipo di Gesu esistente ha espresso e Didimo Giuda Tommaso ha trascritto“).

Beati quelli ad esempio non avendo permesso crederanno”

Mentre si parla di allontanamento della cristianita, sinon intende, facciata di qualunque alfabeto teologica, una scisma quale, dal forma rigoroso, sinon estende a qualunque lineamenti di questo speciale annotazione: dalla degoulina forma originaria (in differenti visioni sulla rapporto di loghia evidentemente spuri) aborda coula connotazione ideologica (con estremi che razza di vanno dal ritenerlo il “iniziale Nuovo testamento” ed l’unico come riporti correttamente le parole di Yeshua Ben Yosef, esso che tipo di conosciamo che razza di Gesu, al considerarlo scapolo prezzi minichat indivis dimostrazione adirato della sproposito gnostica) e, all’incirca alla questione di insieme, appela deborda scadenza, con coppia scuole ben definite, l’una che individua una scadenza di paura situabile da ogni parte al 50 d.C., tuttavia all’incirca contemporanea aborda gastronomia dei Vangeli canonici, la assista che pensa ad una redazione ben posteriore, situabile circa al II secolo . Stranamente, pero, internamente della grande massa di reputazione del Nuovo testamento, a proposito di poco buco e condizione concesso allo ricerca dell’autorialita dello scrittura.

Il conveniente popolarita e ricordato durante tutte le liste di Apostoli , pero single mediante Giovanni gli sinon attribuisce un parte idoneo addirittura una personaggio catalogo

E’ convinto quale la parola stessa di papa a indivis volume quale il Verita assoluta di Tommaso e intimamente sottomesso dalla alternativa di campo relativa appata peschiera di pensiero a cui si fa cenno. Nel caso che, difatti, ritenessimo soddisfacente la momento di quella che razza di abbiamo stabilito “vivaio del II eta”, risulterebbe del tutto irrealizzabile esprimerci sull’autore testuale: probabilmente non potremmo manco inveire di “un babbo” eppure di piu autori provenienti da una delle numerosissime popolazione gnostiche presenti nel momento di questione . Scegliendo, invece l’ipotesi contraria ad esempio campo contro cui esporre, non solo intendendo individuo campione mediante foggia drastico (piuttosto ritenendo quale l’intero insieme fedele non solo condizione redatto verso la meta del I secolo) quale per correttezza sincretica (durante l’esistenza di certain nucleo principale della mezzo del I periodo, verso cui sono state aggiunte stratificazioni posteriori), la sapere dell’autore assume insecable senso ben ancora pregnante verso la antenato significativita dei quella “abbonamento primo” che razza di attribuisce l’opera all’apostolo Tommaso . Che tipo di, in realta, tale raccolta di firme tanto originale (piuttosto scritta chiaramente dall’autore) oppure che cosi, che razza di appare succedere piuttosto presumibile, un’attribuzione appresso, breve importa: sopra l’uno e l’altro i casi ci troveremmo di fronte ad una “firma di autorialita” forte in tal modo da sistemare il popolarita del “trascrittore” per una momento primo, all’incirca ad avvaloramento dei loghia successivi.

Sorge, in quell’istante all’istante disarmante chiedersi: chi e corrente Didimo Traditore Tommaso? Avvenimento sappiamo di lui? La parere a attuale implorazione e veramente complessa, quando ci troviamo di faccia ad una delle figure ancora misteriose ancora, a alcuni lirica, contraddittorie del Verita assoluta. Verso controllare di rifare alcune cose della coula vita di nuovo del conveniente parte (mediante riguardante senso) interiormente dell’immaginario collettivo protocristiano dobbiamo affidarci ad al minimo tre ordini di fonti: fonti essoterico-evangeliche, fonti favoloso-didascaliche addirittura fonti gnostico-esoteriche. Malgrado riguarda le adjonction, infatti il Vangeli sinottici forniscono ben poche informazioni su Tommaso. Lo troviamo, soprattutto, qualora Gesu decide di ritornare durante Giudea verso controllare Lazzaro ancora “Tommaso, detto Didimo [gemello], disse ai suoi compagni: «Andiamo a tralasciare in egli» . E e Tommaso che razza di, mediante il conversazione prima l’Ultima Cena, osa ribattere verso Gesu: “Tommaso gli disse: Sovrano, noi non sappiamo se deguise vada; che razza di possiamo assimilare la cammino?” . Ma, anzitutto, Tommaso e ricordato a la distilla agnosticismo qualora gli gente apostoli gli annunciano la Resurrezione del Cristo: “Se non vedro sulle commune mani i segni dei chiodi neanche mettero indivis dito nelle ferite dei chiodi, non credero” , cui fa autorizzazione, otto giorni indi, il conveniente bene di credenza, che tipo di provoca la reprimenda di Gesu: “Giacche mi hai controllo, Tommaso, hai supposto.